您能否談談這個故事，并解釋一下第二次如此迅速獲得批準的不同做法？佛山品牌策劃公司的問題的前提已經需要糾正一點，因為您說過您是和Giorgio Armani合作的，那么我們真的不被允許與他合作，那是最大的問題。因此，來自紐約的阿瑪尼交易所），湯姆和馬修·斯里文斯都是出色的人，他們經營著整個紐約的品牌，他們意識到徽標必須改變。他們面臨著一些挑戰(zhàn)，不僅是字體設計方面的問題，A和X看上去很糟糕，而且也分崩離析，商標很淡，在廣告語境中分崩離析。
因此，一旦他們來找我們，我們就認為他們確實是客戶。但是，在解決了這個問題之后，事實證明，擁有55％股份并做出最終決定的人實際上是喬治·阿瑪尼，或者像他們所說的那樣，是阿瑪尼先生。您可以想象，他有視覺感，他想發(fā)表意見。所以我們說的第一件事是：“好吧，我們應該把它呈現(xiàn)給他?！彼麄冋f：“不，我們想淡化它，以免它變得不重要，也許這將有助于我們他們說：“我們將在米蘭帶給他?！?/p>
當他們與他見面時，我們在紐約緊張不安地等待聽到，而佛山品牌策劃公司實際上從其中一個人那里收到一條短信，說他拒絕了。當他們回到紐約時，我們要求他們進來，看看發(fā)生了什么，他們實際上帶了那張上面有一個大X的紙，上面印有那個大X的徽標。我們說：“好吧，為什么不把他所有的死刑都交給他看？”因為正如我說的，我們非常有紀律，要在交流的背景下對死刑中的徽標進行測試。因此，我們在吊牌，T恤內的標簽，廣告，網站等上展示了它，以證明它比他們以前使用的商標更有效。
他們說：“好吧，他每天有30次會議，根本沒有時間向他展示所有這些東西?！彼晕覀冋f：“好，佛山品牌策劃公司必須回頭向他展示所有這些處決，”他們說：“不， ，沒有人回去。我們真的推動了他們，他們做到了，一旦他們向他展示了死刑，他們就回來了，并在標志旁邊貼了一張帶有他的簽名的紙，我感到非常高興。
我們學到了很多東西，我們從所有這些經驗中學到了東西。但是有時候，根本無法訪問決策者，那么您就必須遠程地做到最好。
我想談談您剛才在對話中簡要提到的內容。我們了解，作為一家公司，佛山品牌策劃公司需要先向商標律師預先檢查徽標設計，然后再向客戶展示任何東西?，F(xiàn)在，這不是我目前要做的事情，并且我想象會有很多聽眾和我在一起。那么，您能否談談與商標律師合作的過程以及為什么在此階段這樣做呢？
