本文是轉(zhuǎn)發(fā)像素logo創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)像素logo的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
照片墻是一個(gè)非常受消費(fèi)者和公司歡迎的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)如此成功的一個(gè)原因是它的視覺(jué)特性。不僅圖像和視頻比文字更吸引人，而且視覺(jué)內(nèi)容比文字更容易被記住。
但是，準(zhǔn)確解讀發(fā)布何種視覺(jué)內(nèi)容是困難的。開(kāi)發(fā)視覺(jué)內(nèi)容可能需要大量的工作，所以知道將資源集中在哪里是很重要的。
說(shuō)到Instagram，你應(yīng)該發(fā)布更多的圖片、gif還是視頻？哪種媒體最能吸引你的觀眾？你應(yīng)該把你的資源用在哪里？
為了更好地理解這個(gè)答案，我采訪了深圳VI設(shè)計(jì)公司的社交媒體營(yíng)銷經(jīng)理凱利亨德里克森。
在我們深入研究亨德里克森的比較之前，讓我們先概述一下照片墻上的幾個(gè)重要區(qū)別。
首先，社交媒體內(nèi)容有兩個(gè)方面：有機(jī)的和付費(fèi)的。有機(jī)內(nèi)容是屬于自然照片墻算法的未付費(fèi)內(nèi)容。付費(fèi)內(nèi)容遵循不同的算法。"有更多的因素在起作用，表演的問(wèn)題不僅僅涉及媒體，"亨德里克森評(píng)論道。
其次，Instagram提供了兩種主要的內(nèi)容分享方式：帖子和故事。這些頻道會(huì)影響某些媒體的表現(xiàn)，因此圖像與可交換的圖像格式和視頻的問(wèn)題在兩者之間有所不同。
最后，根據(jù)亨德里克森的說(shuō)法，gif被視為照片墻墻上的視頻內(nèi)容。
那么，圖像和視頻/gif在共享時(shí)是如何疊加的呢…
…有機(jī)的和通過(guò)付費(fèi)內(nèi)容？
…在帖子和照片墻故事上？
先說(shuō)有機(jī)對(duì)付費(fèi)。
"有機(jī)地，圖像可以達(dá)到兩倍多的人，"亨德里克森分享道。"這并不是說(shuō)視頻不能為你工作，而是照片墻一直被設(shè)計(jì)成一個(gè)圖像優(yōu)先的平臺(tái)。"
考慮到這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)都屬于臉書(shū)，而且
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)像素logo的分享，讓我們更清晰了解像素logo的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
