本文是轉(zhuǎn)發(fā)商標(biāo)設(shè)計(jì)師創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！

商標(biāo)設(shè)計(jì)師原文直譯：

伙計(jì)們，結(jié)果出來(lái)了！經(jīng)過(guò)一整天的辯論，我們終于對(duì)這場(chǎng)"誰(shuí)擁有你的內(nèi)容"的災(zāi)難得出了結(jié)論。結(jié)論呢？這大概是四篇博文整理不出來(lái)的。)通過(guò)仔細(xì)閱讀我們貢獻(xiàn)者的觀點(diǎn)和我們社區(qū)的評(píng)論，我們?cè)谝韵路矫孢~出了重要的一步：a)讓人們記住這一點(diǎn)；b)逐步接近可能的解決方案。

想看看這場(chǎng)辯論是如何展開(kāi)的嗎？繼續(xù)讀下去。我們收集了深圳VI設(shè)計(jì)公司的頂級(jí)博客評(píng)論、一些最受歡迎的推文，甚至一些決定加入其中的專家的博客帖子，這樣你就可以跟上討論并做出自己的決定。

看著博客帖子和社交媒體上的辯論，人們基本上分成了四個(gè)陣營(yíng)：

從簡(jiǎn)單的角度來(lái)看，湯姆沃克在一篇博客評(píng)論中提出了這個(gè)觀點(diǎn)：

我無(wú)法想象，如果別人或公司付錢給他們來(lái)創(chuàng)造某樣?xùn)|西，誰(shuí)會(huì)希望擁有它。如果你想擁有某樣?xùn)|西，那就用自己的錢去創(chuàng)造它。也就是說(shuō)，如果你的個(gè)人品牌如此強(qiáng)大，以至于付費(fèi)實(shí)體對(duì)你的作者身份賦予了重大價(jià)值，那么你可以也應(yīng)該在合同中提前協(xié)商版權(quán)所有權(quán)。當(dāng)然，如果你是一名員工，為什么你會(huì)期望對(duì)你利用公司資源創(chuàng)造的任何東西擁有所有權(quán)呢？你認(rèn)為軟件工程師應(yīng)該向微軟要求編寫Windows操作系統(tǒng)操作系統(tǒng)的所有權(quán)嗎？正如一句老話所說(shuō)，"你只值得你談判的東西。"如果你沒(méi)有事先就版權(quán)進(jìn)行談判，就沒(méi)有爭(zhēng)論，除非你認(rèn)為拿走不屬于你的東西是合適的。"

在一個(gè)比第一陣營(yíng)更有激情的陣營(yíng)中，第二陣營(yíng)選擇為公司辯護(hù)，因?yàn)闉楣緦懽骺梢詭椭⒛愕膫€(gè)人品牌。

在右上的深圳VI設(shè)計(jì)公司的入境樞紐部分貝絲斯塔克波爾從一名與媒體合作的自由記者的角度處理了這一爭(zhēng)論。她拿的？這場(chǎng)辯論并不新鮮——這是我們已經(jīng)應(yīng)對(duì)了幾十年的事情?？纯此奶樱纯此惺裁唇ㄗh。

另一個(gè)支持這一觀點(diǎn)的帖子來(lái)自我們?cè)贠vergo工作室的朋友。它還提供了這個(gè)貨幣報(bào)價(jià)，

商標(biāo)設(shè)計(jì)師分享收獲：

通過(guò)對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)師的分享，讓我們更清晰了解商標(biāo)設(shè)計(jì)師的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。