本文是轉(zhuǎn)發(fā)地產(chǎn)vi設(shè)計(jì)公司創(chuàng)作思路文章,通過對(duì)地產(chǎn)vi設(shè)計(jì)公司的經(jīng)驗(yàn)和作品分享,為設(shè)計(jì)與營銷賦能、共同進(jìn)步!
你知道那個(gè)在Goldieblox上流傳的很棒的視頻嗎?一群小女孩避免期望她們扮演漂亮的粉紅公主給一個(gè)壞蛋魯比戈德堡機(jī)器看?嗯,這在戈?duì)柕喜悸蹇怂购鸵矮F男孩之間引起了一點(diǎn)小問題。
問題不在于視頻的信息或意圖,而是我們應(yīng)該培養(yǎng)成長(zhǎng)中的女孩心智的所有部分,并鼓勵(lì)她在傳統(tǒng)上由男性主導(dǎo)的領(lǐng)域追求興趣。問題出在配樂上。
在這里,如果你還沒有看過視頻,請(qǐng)觀看視頻,然后在下面與我見面進(jìn)行討論。
如果你沒有看到這個(gè)故事的展開,它有一些起伏——雙方都有些困惑,這讓我想知道這是不是一個(gè)公關(guān)噱頭,溝通不暢,或者介于兩者之間。據(jù)我所知,這是過去幾天發(fā)生的事情:
1)據(jù)稱,野獸男孩指控Goldieblox侵犯版權(quán),因?yàn)樵谠摴镜囊曨l中使用了該樂隊(duì)80年代的熱門歌曲《女孩》,該公司認(rèn)為這不是對(duì)這首歌的"合理使用"。
2)黃金寶石先發(fā)制人地對(duì)野獸男孩、其唱片公司里克魯賓和樂隊(duì)成員亞當(dāng)霍羅維茨提起訴訟,尋求宣告性和禁令性救濟(jì),以維護(hù)玩具公司在模仿視頻方面的權(quán)利。值得注意的是,Goldieblox認(rèn)為這首歌極具性別歧視,并修改了這首歌的歌詞——這就是為什么它稱這則廣告為惡搞。
3)我困惑地皺起了臉,因?yàn)槲也皇锹蓭?,這聽起來是一個(gè)奇怪的反應(yīng),但也許這是意料之中的事。
因?yàn)檫@件事的法律部分開始超出我的理解范圍,所以我和一位律師談了談,他對(duì)這件事做了一些澄清。這是她對(duì)形勢(shì)的理解,基于法律的一般實(shí)踐,這可能有助于澄清一些問題。就我個(gè)人而言,它確實(shí)幫助我減少了一點(diǎn)面部皺紋。
似乎Goldieblox提起訴訟的原因是為了保護(hù)自己免受野獸男孩的起訴——以防樂隊(duì)提起訴訟。該訴訟要求法院保護(hù)Goldieblox,稱其有權(quán)使用這首歌,這就是"宣告性和禁
通過對(duì)地產(chǎn)vi設(shè)計(jì)公司的分享,讓我們更清晰了解地產(chǎn)vi設(shè)計(jì)公司的一些要點(diǎn)、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點(diǎn),請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。