本文是轉(zhuǎn)發(fā)logo 墻創(chuàng)作思路文章,通過對logo 墻的經(jīng)驗和作品分享,為設計與營銷賦能、共同進步!
我要坦白一件事。當我在《新聞周刊》做記者的時候,我通過電子郵件收到了上千份新聞稿,我甚至沒有打開就刪除了幾乎每一份。基本上,我用我的新聞周刊電子郵件帳戶作為過濾器。我"真正的"電子郵件是我的個人谷歌郵箱賬戶。唯一給我的《新聞周刊》賬戶寫信的人是公關人員,他們不知道我的谷歌郵箱地址,可能是從某個名單上得到我的《新聞周刊》地址的。每天早上,我都會在《新聞周刊》的賬戶里發(fā)現(xiàn)50條左右的信息,幾乎都是新聞稿,幾乎都是我不關心的東西。我會瀏覽主題欄,然后快速瀏覽所有內(nèi)容。
因此.如果沒有人閱讀這些發(fā)行版,為什么公司仍然花這么多錢來創(chuàng)作和發(fā)行它們呢?發(fā)行服務公司美通社的一名發(fā)言人表示,過去四年中,該公司發(fā)布的新聞稿數(shù)量有所增加。該公司甚至列出了"發(fā)送新聞稿的十大理由",他們認為新聞稿仍然很有意義。從我的角度來看,作為一名接受新聞的記者,我真的懷疑新聞稿的價值,以及公司在沒有真正考慮這樣做的好處的情況下發(fā)出新聞稿是否過于自由。
雖然一些公關專業(yè)人士會斷言新聞稿仍然是一個可行的媒體-這是真的,在某些方面-一些公關人士認為他們應該普遍不使用。事實上,一些行業(yè)成員認為他們已經(jīng)死了一段時間了。"簡單的新聞稿早在幾年前就應該消亡了。在我看來,他們已經(jīng)死了,"資深公關主管弗蘭克德瑪利亞指出100 .水腫曾為納斯達克證券交易所、新聞周刊和路透社負責公關,目前是Social360監(jiān)控的首席執(zhí)行官,該公司為大品牌監(jiān)控社交網(wǎng)絡。在硅谷,許多科技公司已經(jīng)不再為新聞稿費心了。有些網(wǎng)站,比如推特,從來沒有發(fā)布過一條微博Tumblr發(fā)送"偶爾的新聞稿",但更多地依靠自己的員工博客來宣布新聞,社交網(wǎng)站通信主管凱瑟琳拜爾娜說。"在過去的12個月里,我可以用手數(shù)出我們發(fā)出的新聞稿數(shù)量,這是22個客戶,"紐約BrewPR機
通過對logo 墻的分享,讓我們更清晰了解logo 墻的一些要點、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點,請投稿深圳vi設計公司郵箱 。