本文是轉(zhuǎn)發(fā)it vi設(shè)計(jì)教程創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)it vi設(shè)計(jì)教程的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
上周，美國(guó)郵政局
宣布它正在考慮削減周六交貨。是時(shí)候了。事實(shí)上，郵件不需要在周六停止發(fā)送，它需要停止發(fā)送
完全地。
在最近的
TechCrunch
文章
,企業(yè)家馬克
安德烈森
建議傳統(tǒng)媒體"燒船",這意味著他們應(yīng)該停止出版印刷版本的出版物。在發(fā)送郵件時(shí)，我們需要做同樣的事情。
郵件的問(wèn)題
郵件每年殺死520萬(wàn)棵樹(shù)。
郵件既浪費(fèi)又低效。一直在報(bào)道取消周六遞送的可能性的新聞媒體沒(méi)有抓住要點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題
不是
我不知道周六沒(méi)有郵件會(huì)有什么影響。相反，它是關(guān)于問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：郵件是一種可行的交流方式嗎？我們是一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)因創(chuàng)新而繁榮的社會(huì)。一旦交流方式變得過(guò)時(shí)，我們就愿意停止使用；考慮取消電報(bào)。
去年，邁克
沃爾佩
寫(xiě)了一篇關(guān)于
直郵廣告造成的浪費(fèi)和環(huán)境破壞。今天，讓我們想得更大一些。
雖然美國(guó)郵政署是自籌資金，但它去年虧損了近20億美元。美國(guó)郵政署2009年的業(yè)務(wù)預(yù)算為7920萬(wàn)英鎊
十億
美元。想想看，如果將近800億美元用于改善數(shù)字通信基礎(chǔ)設(shè)施，如農(nóng)村寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入或改善公立學(xué)校的技術(shù)，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響。作為美國(guó)人，我們?cè)试S印刷郵件阻礙我們獲得更有效和創(chuàng)新的交流機(jī)會(huì)。
在2009年最后一個(gè)季度，美國(guó)郵政交付了
21,218,826
件
頭等艙
郵件。第一類(lèi)郵件包括不
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)it vi設(shè)計(jì)教程的分享，讓我們更清晰了解it vi設(shè)計(jì)教程的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
