本文是轉(zhuǎn)發(fā)logo素材圖片素材創(chuàng)作思路文章,通過(guò)對(duì)logo素材圖片素材的經(jīng)驗(yàn)和作品分享,為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步!
當(dāng)你在學(xué)校的時(shí)候,你曾經(jīng)在一個(gè)小組項(xiàng)目中工作過(guò)嗎?
如果是這樣的話,你可能記得有些進(jìn)行得很順利,而有些則沒(méi)有協(xié)同作用。
品牌合作也是如此。
有時(shí)聯(lián)合營(yíng)銷會(huì)奏效,因?yàn)槊總€(gè)品牌都會(huì)吸引新的受眾,兩者能夠相互學(xué)習(xí)。
然而,并非所有的合作關(guān)系都是如此。
下面,讓我們回顧一些失敗的品牌合作伙伴關(guān)系,并討論要避免的聯(lián)合營(yíng)銷錯(cuò)誤。
幾年前,肯達(dá)爾詹娜和百事可樂(lè)之間的一個(gè)主要品牌合作失敗了。百事可樂(lè)在一個(gè)廣告中突出了詹納,她在一次抗議中給一名警察提供了一瓶汽水。
這是廣告:
這種合作失敗的原因是因?yàn)橛^眾認(rèn)為這兩個(gè)品牌輕視嚴(yán)重的社會(huì)和公民權(quán)利問(wèn)題。
從本質(zhì)上講,這個(gè)廣告被認(rèn)為是低級(jí)趣味,沒(méi)有展示社會(huì)意識(shí)。
2013年,塔吉特百貨和內(nèi)曼馬庫(kù)斯合作推出了一個(gè)新的服裝系列。
然而,塔吉特百貨的顧客尋找性價(jià)比高、大眾潮流的服裝選擇,而內(nèi)曼馬庫(kù)斯是一個(gè)奢侈品牌,提供昂貴、前衛(wèi)的服裝。
不幸的是,這個(gè)系列沒(méi)有考慮到目標(biāo)的目標(biāo)受眾。對(duì)于塔吉特百貨的觀眾來(lái)說(shuō),服裝系列最終變得過(guò)于昂貴和前衛(wèi)。
通常,如果高端品牌與目標(biāo)合作,價(jià)格會(huì)更低,因此客戶可以以實(shí)惠的價(jià)格獲得引領(lǐng)潮流的設(shè)計(jì)。
這種合作失敗了,因?yàn)槠放茻o(wú)法讓兩個(gè)目標(biāo)受眾都對(duì)他們的系列滿意。
一段持續(xù)了數(shù)年的合作關(guān)系在一場(chǎng)大官司中結(jié)束了。
當(dāng)這種合作關(guān)系成功時(shí),卡夫能夠通過(guò)提供分銷服務(wù)和幫助咖啡品牌在雜貨店建立業(yè)務(wù)來(lái)幫助星巴克發(fā)展。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的威廉紐曼報(bào)道,"卡夫聲稱星巴克單方面決定終止協(xié)議,星巴克表示卡夫
通過(guò)對(duì)logo素材圖片素材的分享,讓我們更清晰了解logo素材圖片素材的一些要點(diǎn)、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點(diǎn),請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。