本文是轉(zhuǎn)發(fā)南昌標(biāo)志設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章,通過對(duì)南昌標(biāo)志設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享,為設(shè)計(jì)與營銷賦能、共同進(jìn)步!
《商業(yè)2.0》雜志剛剛公布了當(dāng)今科技界最具影響力的50人名單。我是根據(jù)誰對(duì)服務(wù)器信息塊社區(qū)有影響力來看這個(gè)列表的。我認(rèn)為這個(gè)列表很不錯(cuò),但是.最大的反對(duì)者:銷售力量. com首席執(zhí)行官馬克貝尼奧夫?yàn)槭裁矗弘S便你怎么說他的自我宣傳,但Salesforce.com一直是薩斯的典型代表誰應(yīng)該受到批評(píng):赫芬頓郵報(bào)的阿里安娜赫芬頓為什么:是的,她展示了如何利用網(wǎng)絡(luò)將傳統(tǒng)報(bào)道與社交媒體結(jié)合起來。不是針對(duì)個(gè)人,但我就是不能接受政治專家,尤其是那些聽起來像莎莎嘉寶的人。誰應(yīng)該排在前面:我們?yōu)槭裁矗何覀兪撬羞@些東西的驅(qū)動(dòng)者.好的,壞的和丑陋的。最有影響力的:我不得不同意商業(yè)2.0,說谷歌的家伙。為什么:我真的需要解釋這個(gè)嗎?我不這么認(rèn)為。你覺得這份名單怎么樣?誰在上面誰不該在上面?誰應(yīng)該在那里,誰不是?在你看來,誰是當(dāng)今科技界最有影響力的人?請(qǐng)?jiān)谙旅媪粝略u(píng)論,以便我們討論。
通過對(duì)南昌標(biāo)志設(shè)計(jì)的分享,讓我們更清晰了解南昌標(biāo)志設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn)、方法和思路,收益良多。如果您有更多觀點(diǎn),請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。