在過去的幾年中，我們看到了無數(shù)名人未能正確披露其社交媒體代言的例子，從珠海vi設計公司推薦到 Kylie Jenner 在 Instagram 上向 AirBNB 發(fā)布免費房屋的“謝謝”帖子。但與 Fyre 節(jié)前幾個月發(fā)生的事情相比，之前所有名人影響者披露的失敗都顯得蒼白無力。
珠海vi設計公司幾乎沒有在促銷帖子中澄清他們的代言費用。再加上節(jié)日組織者的完全無能導致活動突然取消，導致了我們所見過的與影響者營銷相關的最引人注目的訴訟。
隨著這些法律糾紛在未來幾個月內(nèi)展開，我們幾乎肯定會得到更多澄清，不僅涉及影響者的披露責任和違規(guī)處罰，而且名人是否有責任確保他們所提供的產(chǎn)品、服務或活動促銷實際上是合法的。盡管如此，我們不需要等待法院裁決就知道我們正在進入一個名人影響者營銷的新時代——在這個時代，普通人對名人社交媒體的推薦更加謹慎。
為了在飽受消費者懷疑的影響者營銷環(huán)境中取得成功，名人影響者需要采取額外措施來建立并保持與追隨者的信任。在推動粉絲采取行動方面最成功的名人影響者將采用我們通常從微觀影響者身上看到的習慣，微觀影響者被廣泛定義為擁有 500-5000 名追隨者的公司忠實客戶。
其中一種習慣是只推薦名人實際接觸過的產(chǎn)品、服務或活動。日常珠海vi設計公司很少向朋友或家人推薦他們自己不使用的產(chǎn)品。名人應考慮采用類似的道德標準。
雖然珠海vi設計公司不能指望名人經(jīng)常使用他們以自己名字命名的所有產(chǎn)品或服務，但他們至少應該嘗試一下。這不僅是為了驗證他們推廣的商品是否有效，還要確保它們是觀眾會喜歡的東西。
許多名人已經(jīng)在這樣做了。以勒布朗詹姆斯和他的起亞駕駛為例。珠海vi設計公司最初懷疑詹姆斯是否真的駕駛起亞。當他的一位隊友對詹姆斯的起亞大發(fā)雷霆時，批評很快就平息了。
我們都知道詹姆斯不會一直開起亞車，但他偶爾愿意這樣做對增加他代言的真實性大有幫助。它還使 Snap 非常吸引人。
如果珠海vi設計公司或鮮為人知的品牌接近名人為其代言，她應該要求公司超越一切以證明他們的價值。對于產(chǎn)品或服務，這不僅意味著向名人發(fā)送演示，還意味著與他們合作延長試用期并同意解決任何問題。名人還可以要求他們的團隊研究是否有任何其他關于新產(chǎn)品或服務的早期評論，或者是否有任何關于該品牌的公開信息，他們應該知道。
當談到第一年的活動時，名人應該總是讓他們的團隊對運營進行一些基本的審查。例如，在珠海vi設計公司上，只需給政府官員和潛在供應商打幾個電話，就會意識到該活動注定要失敗。除非名人對一項新活動的成功充滿信心，否則他們應該謹慎行事，等到活動的第二年再把他們的名字放在后面。
