本文是轉(zhuǎn)發(fā)餐飲 vi設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)餐飲 vi設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
我相信這是臭名昭著的國(guó)際集團(tuán)。曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句名言，莫'發(fā)帖，莫'社交'
從表面上看，這個(gè)想法似乎有道理。畢竟，你在你的社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)的帖子越多，你給人們創(chuàng)造的喜歡、分享、轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論你的帖子的機(jī)會(huì)就越多，對(duì)嗎？
如果臭名昭著的國(guó)際集團(tuán)。的評(píng)估是正確的，那么增加你每周發(fā)布的社交媒體帖子的數(shù)量應(yīng)該會(huì)對(duì)整體參與水平產(chǎn)生積極的影響。
不幸的是，事實(shí)似乎并非如此。
我們最新的2015年社交媒體基準(zhǔn)報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，公司在其所有社交網(wǎng)絡(luò)上每周發(fā)布的平均帖子數(shù)量與平均互動(dòng)次數(shù)之間沒(méi)有明顯的相關(guān)性。)每個(gè)帖子都會(huì)收到。
在上圖中，你會(huì)看到每周發(fā)布的帖子和每篇帖子的互動(dòng)之間沒(méi)有明顯的相關(guān)性。如果有相關(guān)性的話，那些藍(lán)色和橙色的虛線也會(huì)遵循相似的模式。
相反，隨著每周發(fā)布的帖子的平均數(shù)量從1-10個(gè)公司規(guī)模的組減少到11-50個(gè)組，每個(gè)帖子的平均互動(dòng)數(shù)量增加了。當(dāng)每周發(fā)帖量從11-50組略微增加到51-200組時(shí)，每個(gè)帖子的互動(dòng)量顯著下降。
唯一的線索來(lái)自最后兩個(gè)公司規(guī)模的組：當(dāng)我們從51-200組轉(zhuǎn)移到201組時(shí)，帖子和互動(dòng)都增加了。
當(dāng)我們查看由行業(yè)組織的相同數(shù)據(jù)集時(shí)，我們得到相同的故事——每周的帖子和每次帖子的互動(dòng)之間沒(méi)有正相關(guān)關(guān)系。如果有什么不同的話，這兩者之間有一個(gè)非常輕微的負(fù)相關(guān)：發(fā)布最少的兩個(gè)行業(yè)有兩個(gè)最高的平均每條帖子互動(dòng)。
但是話說(shuō)回來(lái)，平均每篇帖子互動(dòng)量最高的行業(yè)——非營(yíng)利組織/教育——的帖子頻率正好在中間。這是怎么回事？
顯然，社交媒體發(fā)布頻率本身并不能很好地預(yù)測(cè)社交參與度。但是我想知道.當(dāng)與社交
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)餐飲 vi設(shè)計(jì)的分享，讓我們更清晰了解餐飲 vi設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
