本文是轉(zhuǎn)發(fā)vi設(shè)計(jì)題目創(chuàng)作思路文章，通過(guò)對(duì)vi設(shè)計(jì)題目的經(jīng)驗(yàn)和作品分享，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)賦能、共同進(jìn)步！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
推特風(fēng)靡一時(shí)，正如這篇關(guān)于
推特圈的現(xiàn)狀
報(bào)告。這份報(bào)告中的信息基于推特的數(shù)據(jù)。
推特評(píng)分員
是一個(gè)測(cè)量推特用戶(hù)的權(quán)威性和影響力的工具。自從幾個(gè)月前推出以來(lái)，它已經(jīng)真正起飛了。該軟件現(xiàn)在已經(jīng)為超過(guò)90萬(wàn)個(gè)個(gè)人推特賬戶(hù)評(píng)分，每天使用超過(guò)2萬(wàn)次推特。等級(jí)是基于推特用戶(hù)的權(quán)力和權(quán)威的0-100分。它用于構(gòu)建
推特精英
列表——頂級(jí)推特用戶(hù)的匯總。.
推特分級(jí)算法經(jīng)受住了相當(dāng)程度的審查——更糟糕的是，產(chǎn)生的排名并不總是與其他一些純粹根據(jù)粉絲數(shù)量排名的"頂級(jí)用戶(hù)"名單一致。但是，該算法中引起一些爭(zhēng)論的一個(gè)因素是，當(dāng)某個(gè)推特用戶(hù)的關(guān)注者：追隨比率較低時(shí)，評(píng)分會(huì)降低。這是指用戶(hù)的關(guān)注者數(shù)量少于他們所關(guān)注的人數(shù)。換句話(huà)說(shuō)，平均來(lái)說(shuō)，關(guān)注一群人的用戶(hù)得分較低。對(duì)此最常見(jiàn)的抱怨是"你為什么要懲罰關(guān)注其他用戶(hù)的用戶(hù)——這難道不違背推特等社交媒體網(wǎng)站的精神嗎？"。這是一個(gè)公平的問(wèn)題。而且，我有一個(gè)相當(dāng)合理的答案：一個(gè)低權(quán)威的推特帳戶(hù)的最可靠的信號(hào)之一是它有一個(gè)非常低的追隨者/追隨比率。使用跟隨器：算法中的跟隨比率非常有效——除非它不起作用。像蓋伊川崎這樣的超級(jí)用戶(hù);">注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過(guò)對(duì)vi設(shè)計(jì)題目的分享，讓我們更清晰了解vi設(shè)計(jì)題目的一些要點(diǎn)、方法和思路，收益良多。如果您有更多觀(guān)點(diǎn)，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。
